उपलब्ध डेटा जुना आणि अंतिम निर्देश जारी करण्यासाठी पुरेसा नसल्याबद्दल चिंता व्यक्त करताना सर्वोच्च न्यायालयाने गंगा नदीच्या किनारी आणि पूर मैदानांवरील अतिक्रमणांचा सर्वसमावेशक स्थिती अहवाल मागवला आहे.
न्यायमूर्ती जे.बी.पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने पाटणा येथील नदीकाठच्या अतिक्रमणांबाबत राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरणासमोरील याचिका निकाली काढल्यापासून उद्भवलेल्या अपीलवर सुनावणी करताना हे निर्देश दिले.
न्यायालयाने केंद्र सरकार आणि ज्या राज्यांमधून गंगा नदी वाहते त्या राज्यांना अतिक्रमणांची सद्यस्थिती, ते काढण्यासाठी घेतलेली पावले आणि पर्यावरण सुरक्षेची अंमलबजावणी करताना येणाऱ्या अडथळ्यांची माहिती देणारे अद्ययावत अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले.
सुनावणीदरम्यान, याचिकाकर्त्याने वकील आकाश वशिष्ठ यांच्यामार्फत प्रतिनिधित्व केले, हे अधोरेखित केले की नदीकाठच्या बाजूने अतिक्रमणे मोठ्या प्रमाणावर आहेत, ज्यामध्ये पर्यावरणीयदृष्ट्या संवेदनशील आणि गोड्या पाण्यातील डॉल्फिनचे निवासस्थान आहे.
खंडपीठाने नमूद केले की नॅशनल मिशन फॉर क्लीन गंगा (NMCG) ने उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड, पश्चिम बंगाल, बिहार, दिल्ली, हरियाणा, झारखंड, राजस्थान आणि छत्तीसगड या राज्यांमध्ये अतिक्रमणाचे संकेत दिले आहेत.
2024 मध्ये अधिकाऱ्यांनी अवलंबून असलेले प्रतिज्ञापत्र दाखल केले होते आणि न्यायालयाने सांगितले की सुमारे दोन वर्षे अद्ययावत चित्राशिवाय गेली आहेत.
अंतिम निर्देश जारी करण्यापूर्वी, खंडपीठाने केंद्र सरकारला सर्व राज्यांमध्ये गंगा नदीवरील अतिक्रमणांच्या सद्यस्थितीसह अनेक मुद्द्यांवर एक विस्तृत देशव्यापी अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले; गंगा संरक्षण आणि व्यवस्थापनाबाबत २०१६ च्या अधिसूचनेची अंमलबजावणी करण्यासाठी उचललेली पावले; अधिसूचनेची प्रभावी अंमलबजावणी रोखणारे अडथळे; पूर मैदाने आणि नदीकाठचे अतिक्रमण मुक्त करण्यासाठी प्रस्तावित उपाययोजना; आणि धोरण आराखड्याची अंमलबजावणी मजबूत करण्यासाठी सरकार न्यायालयाकडून निर्देश मागते.
अहवालात प्रत्येक राज्यातील फ्लडप्लेन सीमांकनाची स्थिती देखील स्पष्ट करणे आवश्यक आहे, असे खंडपीठाने 12 मार्चच्या आदेशात म्हटले आहे.
बिहार कारवाईत पक्षकार आहे. ज्या राज्यांमधून गंगा वाहते त्या इतर राज्यांना नोटीस बजावण्यात यावी, जेणेकरून ते त्यांचे उत्तर रेकॉर्डवर ठेवू शकतील, असे निर्देश न्यायालयाने दिले. अद्ययावत अहवालांचे पुनरावलोकन केल्यानंतर ते अंतिम दिशानिर्देशांवर विचार करेल असे सूचित केले.
पाटणा नदीच्या किनारी बिहार सरकारने केलेल्या सर्वेक्षणाचीही न्यायालयाने तपासणी केली.
खंडपीठासमोर ठेवलेल्या आकडेवारीनुसार, पाटण्यातील दिघा घाट आणि नौझर घाट दरम्यान 213 अतिक्रमणे ओळखण्यात आली, तर आतापर्यंत 58 अतिक्रमणे पाडण्यात आली आहेत आणि 145 शिल्लक आहेत.
अधिवक्ता अजमत हयात अमानुल्ला यांच्यामार्फत राज्याचे प्रतिनिधित्व केले, त्यांनी न्यायालयाला माहिती दिली की उच्च न्यायालय आणि जिल्हा न्यायालयांनी दिलेल्या अंतरिम आदेशांमुळे संरचना हटविण्याचे काम रखडले आहे.
वशिष्ठ यांनी याचिकाकर्ते अशोक कुमार सिन्हा यांची बाजू मांडताना दावा केला की नौझर घाट आणि नूरपूर घाट दरम्यान आणखी शेकडो अतिक्रमणे आहेत. आता या प्रकरणाची सुनावणी 23 एप्रिलला होणार आहे.
